1、信息密度不到位。

　　剛進(jìn)公園的時候，迎接我們的是大量的引導(dǎo)信息，這樣我們就能清楚地找到自己想去的地方。此外，路口的引導(dǎo)信息清晰，游客不會迷路。然而，當(dāng)我們走進(jìn)公園，需要引導(dǎo)系統(tǒng)提供信息時，我們發(fā)現(xiàn)我們找不到必要的引導(dǎo)系統(tǒng)。通常，訪問者需要搜索半天才能找到徽標(biāo)。在決定走哪條路后，游客通常會在想買飲料或上廁所時浪費(fèi)大量時間尋找標(biāo)識標(biāo)牌。

　　可見，標(biāo)識引導(dǎo)系統(tǒng)的密度設(shè)置不合理、隨意，主要是缺乏提前規(guī)劃和對公園道路基本設(shè)置的全面了解。因此，為了保證引導(dǎo)信息的連續(xù)性，有必要定期設(shè)置引導(dǎo)板。然而，目前，城市公園并沒有這樣做。

　　2.信息質(zhì)量不夠高。

　　指南信息的質(zhì)量不是由信息量決定的。目前，許多城市公園理所當(dāng)然地認(rèn)為，向游客提供的信息越多，就越能滿足游客的需求。因此，當(dāng)游客進(jìn)入一些公園時，他們會發(fā)現(xiàn)到處都是導(dǎo)游信息，但他們越看越困惑，以至于無法準(zhǔn)確判斷走哪條路才能快速到達(dá)目的地。

　　為了提高制導(dǎo)信息的質(zhì)量，有必要采用一種結(jié)合多種類型信息的制導(dǎo)系統(tǒng)。換句話說，只使用箭頭或路標(biāo)不僅會使引導(dǎo)信息過于單一，還會引起游客的反感。如果能綜合運(yùn)用平面地理地圖、箭頭、街道標(biāo)識等引導(dǎo)方式，將增加信息的易理解性，更詳細(xì)地展示公園信息。

　　3.與風(fēng)景不協(xié)調(diào)。

　　現(xiàn)代城市公園的導(dǎo)向系統(tǒng)不僅要求信息的傳遞，還要求實(shí)現(xiàn)一種美感，讓游客賞心悅目。然而，目前許多公園的導(dǎo)向系統(tǒng)不僅不美觀，而且破壞了景觀。這主要是因?yàn)閷?dǎo)向系統(tǒng)的設(shè)計(jì)沒有與公園景觀相結(jié)合，過于獨(dú)立于景觀。在設(shè)計(jì)中，我們只考慮如何更充分地提供信息，盲目地增加引導(dǎo)信息量，導(dǎo)致游客觀看景觀，同時呈現(xiàn)在我們面前的是大大破壞風(fēng)景的引導(dǎo)設(shè)施。

　　導(dǎo)向系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要與公園的景觀相匹配，針對不同的景觀設(shè)計(jì)不同的導(dǎo)向設(shè)施，做到與景觀的和諧統(tǒng)一，既不破壞美感，又增加觀賞價值。

　　4、沒有考慮視覺障礙者的需求

　　現(xiàn)在的城市導(dǎo)示系統(tǒng)主要是針對正常視覺的游客而設(shè)計(jì)，通常是以文字或圖形的形式向游客提供公園信息。隨著我國老齡化速度的加快，老年人的數(shù)量越來越多，并且公園也是老年人散步、觀光、休閑的好去處，但是專門針對老年人的導(dǎo)示系統(tǒng)設(shè)施非常少甚至有些公園根本沒有。導(dǎo)示系統(tǒng)設(shè)計(jì)時應(yīng)該將老年人和殘障人的需求考慮在內(nèi)，不僅向正常視覺的人提供詳細(xì)信息，還能夠向老年人或殘障人士準(zhǔn)確提供公園信息。比如，可以將文字或圖像適當(dāng)?shù)姆糯蟊壤允估夏耆丝吹们宄?，在文?圖像)旁邊設(shè)置語音提示或者盲人觸摸字體以讓殘障人士了解公園信息。